En una publicación reciente en este blog, Michael Egnor citó al «darwinista universal» John Campbell:

La segunda ley es una de las leyes más fundamentales de la física y establece que la entropía total, es decir, el desorden, de un sistema aislado solo puede aumentar con el tiempo. Los procesos darwinianos pueden verse como el método de la naturaleza para contrarrestar esta tendencia universal hacia el desorden y la no existencia.

Mi reacción fue: finalmente, un darwinista que dice lo que todos creen realmente acerca de la segunda ley, que es: tenemos un esquema que puede derrotarlo («contrarrestarlo»).

«Al carajo con eso»

Comprensiblemente, la mayoría no quiere decir: «Para hacer frente a» una de las leyes más fundamentales de la física, «tenemos un esquema que puede vencerlo». Así que han desarrollado formas creativas para evitar tener que decir esto. Tradicionalmente, la principal forma de evitar decir esto ha sido: fuerzas aleatorias que reorganizan los átomos de un planeta estéril en computadoras, bibliotecas, plantas de energía nuclear y iPhones de Apple: la entropía disminuye en un sistema abierto, ocurre todo el tiempo. Bueno, no, no sucede todo el tiempo.

En otros casos en los que el orden aumenta en un sistema abierto, es porque el orden o la información se importa desde el exterior, no se crea (más precisamente: se ingresa algo que hace que el aumento no sea improbable). El hecho de que la entropía pueda disminuir en un sistema abierto no significa que las computadoras puedan aparecer en un planeta estéril mientras el planeta reciba energía solar. Algo debe estar ingresando al sistema desde afuera, lo que hace que la presencia de las computadoras no sea extremadamente improbable, por ejemplo, las computadoras. Este argumento de «compensación» ha sido el objetivo de gran parte de mi escritura sobre este tema, como una publicación de 2016 aquí, «La ley del sentido común de la física«, y más recientemente un artículo de Ensayos de física de 2017, «La entropía de» compensación «disminuye.”

Una tarea divertida

Una vez que los darwinistas se dan cuenta de lo tonto que es el argumento de la compensación, generalmente se apoyan en: la segunda ley es realmente solo sobre entropía térmica y nunca debería haberse generalizado más allá de la termodinámica. Pero ha sido generalizada por los científicos durante mucho tiempo: los textos de física a menudo citan cosas como tornados que corren hacia atrás, convirtiendo escombros en casas y automóviles, como ejemplos de disminuciones de «entropía» que están prohibidas por la segunda ley. Aquí hay una tarea divertida para usted: trate de imaginar algo que sería un ejemplo más espectacular de lo que está prohibido por la segunda ley generalizada que lo que ha ocurrido en la Tierra.

En la primera mitad de mi video (recientemente revisado) Por qué la evolución es diferente, señalo que el argumento de la compensación también podría usarse para decir que debido a que los tornados reciben su energía del sol, los tornados que corren hacia atrás tampoco violarían la segunda ley. (La segunda mitad explica por qué las similitudes no prueban la ausencia de diseño).

De hecho, como señalé allí, la única razón por la que se afirma ampliamente que lo que sucedió en la Tierra está permitido por la segunda ley, mientras que los tornados que corren hacia atrás están prohibidos, es que existe una teoría científica ampliamente aceptada sobre cómo los seres inteligentes podrían surgir en un planeta árido, mientras que no existe una teoría ampliamente aceptada sobre cómo los tornados podrían convertir escombros en casas y automóviles.

¿A seguir la guía de Campbell?

Así que ahora tal vez otros darwinistas sigan el ejemplo de John Campbell y finalmente discutan abiertamente lo que siempre han creído, que tienen un plan que puede «contrarrestar» la segunda ley. ¿Ellos? ¿La selección natural de mutaciones aleatorias es realmente la única causa natural en el universo que puede crear un orden espectacular fuera del desorden? Aunque el nuevo libro de Michael Behe, Darwin Devolves [Darwin Involuciona], no menciona la segunda ley en su índice, todo el libro sostiene que la selección natural, como cualquier otro proceso natural conocido, solo destruye el orden y la información, no los crea.

Bueno, ahora tengo que admitir que también tengo un plan que creo que puede derrotar a la segunda ley generalizada. Mi esquema se llama «inteligencia». Pero mientras que Behe ​​y sus críticos están comprometidos en un animado debate sobre si se ha observado que el esquema darwiniano de violar la segunda ley haya dado lugar a un aumento no trivial en la información genética, Puedo ver cómo mi plan crea cantidades espectaculares de orden e información todos los días, en la oficina de cada escritor, en el laboratorio de cada inventor y en cada división de I + D de cada empresa de ingeniería de nuestra civilización. Incluso puedes probarlo tú mismo, en casa.

Foto: Un tornado, cerca de Elie, Manitoba, Canadá, por Justin1569 en la Wikipedia en inglés [CC BY-SA 3.0], a través de Wikimedia Commons.

Artículo publicado originalmente por Grandville Sewell Ph.D.