La objeción más común al Diseño Inteligente es que no es ciencia, sino religión. Para comprender por qué esta objeción es defectuosa, primero debemos apreciar cómo los teóricos del Diseño Inteligente (DI) defienden el diseño.
El diseño inteligente es una teoría científica que sostiene que muchas características del universo y los seres vivos se explican mejor por una causa inteligente en lugar de un proceso no dirigido como la selección natural. El Diseño Inteligente tiene como objetivo discriminar entre los objetos generados por mecanismos materiales y los causados por la inteligencia.
Estudiar agentes humanos
Los teóricos del DI comienzan por observar cómo actúan los agentes inteligentes cuando diseñan cosas. Al estudiar los agentes humanos inteligentes, aprendemos que cuando los agentes inteligentes actúan, generan altos niveles de información. El tipo de información que indica el diseño generalmente se llama complejidad especificada o información compleja y especifica (ICE para abreviar). Analicemos brevemente este término.
Hablando en términos generales, algo es complejo si es poco probable. Pero la complejidad o la improbabilidad por sí solas no son suficientes para inferir el diseño. Para ver por qué, imagina que te reparten una mano de cinco cartas para un juego de póquer. Cualquiera que sea la mano que recibas, será muy poco probable. Incluso si obtienes una buena mano, como una escalera de colores o una escalera real, no necesariamente vas a decir: «¡Ajá! El maso estaba organizado». ¿Por qué? Porque todo el tiempo suceden cosas inverosímiles. No inferimos el diseño simplemente porque algo es improbable. Necesitamos más que complejidad, según el teórico del DI William Dembski, se necesita especificidad. Se especifica algo si coincide con un patrón independiente.
Para comprender la especificidad imagine que es un turista que visita las montañas de América del Norte. Primero, te encuentras con Mount Rainier, un enorme volcán inactivo en el noroeste del Pacífico. Esta montaña es única; de hecho, si se consideran todas las combinaciones posibles de rocas, picos, crestas, barrancos, grietas y riscos, su forma exacta es extremadamente improbable y compleja. Pero no se infiere el diseño simplemente porque Mount Rainier tiene una forma compleja. ¿Por qué? Porque puede explicar fácilmente su forma a través de los procesos naturales de erosión, levantamiento, calentamiento, enfriamiento, congelación, descongelación, meteorización, etc. No existe un patrón especial e independiente para la forma del Monte Rainier. Su complejidad por sí sola no es suficiente para inferir el diseño.
Ahora visita una montaña diferente: el monte Rushmore en Dakota del Sur. Esta montaña también tiene una forma muy poco probable, pero su forma es especial. Coincide con un patrón: los rostros de cuatro presidentes famosos. Con Mount Rushmore, no solo observa la complejidad; también encontrará especificidad [que se conforma a un patrón independiente]. Por lo tanto, inferiría que su forma fue diseñada (Figura 1).
Usando el método científico
Además, podemos ver que el DI es ciencia y no religión porque el DI usa el método científico para hacer sus afirmaciones. El método científico se describe comúnmente como un proceso de cuatro pasos que involucra observación, hipótesis, experimento y conclusión. El Diseño Inteligente utiliza este método preciso:
- Observaciones: Los teóricos del DI comienzan por observar que los agentes inteligentes producen altos niveles de ICE.
- Hipótesis: los teóricos del DI plantean la hipótesis de que si se diseñó un objeto natural, contendrá una ICE alta.
- Experimento: los científicos realizan pruebas experimentales sobre objetos naturales para determinar si contienen una ICE alta. Por ejemplo, las pruebas de sensibilidad mutacional muestran que las enzimas son ricas en ICE: contienen secuencias muy poco probables de aminoácidos que coinciden con un patrón de secuencia preciso que es necesario para la función.1 Otra forma fácilmente comprobable de la ICE es la complejidad irreducible, en la que un sistema requiere un cierto conjunto básico de partes que interactúan para funcionar. Los experimentos de knockout genético muestran que algunas máquinas moleculares son irreductiblemente complejas.2
- Conclusión: cuando los investigadores del DI encuentran una ICE alta en el ADN, las proteínas y las máquinas moleculares, concluyen que tales estructuras fueron diseñadas.
Trascendiendo la Biología
Sin embargo, contrario a las concepciones populares, el DI es mucho más amplio que la biología. Las leyes de la física y la química muestran evidencia de diseño porque están finamente ajustadas para permitir que exista la vida. Las leyes universales son complejas en el sentido de que exhiben escenarios poco probables: los cosmólogos han calculado que nuestro universo está increíblemente afinado para la vida a menos de una parte en 1010^123.3 (Eso es 1 de cada 10 elevado al exponente de 10123; ni siquiera tenemos palabras o analogías para transmitir números tan pequeños!) Sin embargo, estas leyes se especifican porque coinciden con una banda extremadamente estrecha de valores y configuraciones requeridas para la existencia de vida avanzada. Esto nuevamente es un CSI alto e indica diseño. Como observó el premio Nobel Charles Townes:
El diseño inteligente, como se ve desde un punto de vista científico, parece bastante real. Este es un universo muy especial: es notable que haya salido de esta manera. Si las leyes de la física no fueran simplemente como son, no podríamos estar aquí en absoluto.4
Una causa conocida
En resumen, los descubrimientos científicos del siglo pasado han demostrado que la vida se basa fundamentalmente en:
Una gran cantidad de ICE codificada digitalmente en un lenguaje bioquímico en nuestro ADN.
Un sistema de procesamiento de información similar a una computadora donde la maquinaria celular lee, interpreta y ejecuta los comandos programados en el ADN para producir proteínas funcionales.
Máquinas moleculares irreductiblemente complejas compuestas por proteínas finamente sintonizadas.
Exquisito ajuste de leyes y constantes universales.
Según nuestra experiencia, ¿de dónde provienen el código digital basado en lenguaje, la programación similar a una computadora, las máquinas y otras estructuras de alta ICE? Tienen una sola fuente conocida: la inteligencia.
El argumento a favor del diseño esbozado brevemente aquí tiene una base completamente empírica. Ofrece evidencia positiva para el diseño al encontrar, en la naturaleza, los tipos de información y complejidad que sabemos, por experiencia, derivan de causas inteligentes. Uno podría estar en desacuerdo con las conclusiones del DI, pero no se puede afirmar razonablemente que este argumento se basa en la religión, la fe o la política. Está basado en la ciencia.
Artículo publicado originalmente en inglés por Casey Luskin Ph.D. en Evolution News and Science Today
