Un argumento clave en el libro de Stephen Meyer Return of the God Hypothesis [El retorno de la hipótesis de Dios] se centra en que el universo tuvo in principio. Él argumenta que el principio u origen del universo apunta a que el cosmos es el resultado de una mente creadora. El caso de Meyer para su obra incluye la necesidad de desacreditar la propuesta de que modelos cósmicos cíclicos pueden evitar un origen absoluto, apelando al teorema de Borde-Guth-Vilenkin (BGV). Su razonamiento fue recientemente reafirmado por los físicos de la universidad de Buffalo Will Kinney y Nina Stein en el análisis del modelo cosmológico de Ijjas y Steinhard. Ellos publicaron sus resultados en Journal of Cosmology and Astroparticle Physics [Revista de cosmología y astropartículas físicas].

La corresponsal Charlotte Hsu resume la investigación así en Phys.org:

«La gente propuso universos que rebotan para hacer que el universo sea infinito en el pasado, pero lo que mostramos es que uno de los tipos más nuevos de estos modelos no funciona», dice Kinney, Ph.D., profesor de física en la Facultad de Ciencias de la UB. Artes y Ciencias. “En este nuevo tipo de modelo, que aborda problemas de entropía, incluso si el universo tiene ciclos, todavía tiene que tener un comienzo”.

La cosmología cíclica y el teorema de BGV

Kinney y Stein aplicaron el teorema BGV al modelo IS, que he criticado anteriormente. Anna Ijjas y Paul Steinhardt proponen que el universo se expandió, luego se contrajo y luego se recuperó en una etapa de expansión en un ciclo sin fin. Cada iteración crece mucho más que la anterior, por lo que, en promedio, el universo siempre se expande. Kinney y Stein demuestran rigurosamente que el teorema BGV exige que el modelo IS sea «geodésicamente pasado incompleto», lo que significa que el espacio-tiempo tuvo un comienzo absoluto:

En este artículo, usamos el teorema BGV para demostrar que el crecimiento en el factor de escala significa inevitablemente que el espacio-tiempo es geodésicamente incompleto en el pasado… Este resultado es completamente general: cualquier espacio-tiempo rebotando que obedezca la condición de disipación de entropía y la Condición de Energía Nula fuera del rebote debe ser geodésicamente incompleto. Esto es consistente con el teorema BGV, que muestra que cualquier espacio-tiempo para el cual el parámetro promedio de Hubble sea positivo debe ser geodésicamente incompleto de manera similar. La cosmología de I.S satisface esta condición y por lo tanto no puede ser pasado eterno, independientemente de los detalles de la dinámica.

En la próxima etapa de su investigación, Kinney y Stein analizarán la cosmología cíclica conforme de Penrose (CCC). Como informé anteriormente, el modelo CCC ha sido severamente criticado por cosmólogos, incluido Ethan Siegel, por su falta de apoyo empírico y sus predicciones fallidas. Además, requiere numerosos parámetros ajustados. Al evitar la evidencia del Diseño desde un principio, requiere niveles iguales de diseño en su construcción. Kinney y Stein probablemente mostrarán que incluso si fuera cierto, también requiere un comienzo.

Las implicaciones filosóficas

Las implicaciones filosóficas de que el universo tenga un comienzo no pasan desapercibidas para Charlotte Hsu. ella informa:

“Hay muchas razones para tener curiosidad sobre el universo primitivo, pero creo que mi favorita es la tendencia humana natural de querer saber qué vino antes”, dice Stein, un Ph.D. de la UB, estudiante de fisica, sobre la importancia de la investigacion. “En todas las culturas e historias, los humanos han contado historias sobre la creación, sobre ‘el principio’. Siempre queremos saber de dónde venimos”.

De hecho, si el universo y todo lo que hay en él son el resultado de una mente, entonces no somos accidentes involuntarios de la naturaleza. En cambio, tenemos un valor inherente y un propósito genuino para nuestras vidas.

Artículo publicado originalmente en inglés por Brian Miller Ph.D. en Evolution News and Science Today