Este cocodrilo fósil de la Formación Crato del Cretácico Inferior del noreste de Brasil parece estar sonriéndonos. Es un espécimen inédito de la especie de pico de pato Susisuchus anatoceps (Salisbury et al. 2003), que está estrechamente relacionada con los cocodrilos del grupo corona modernos (Salisbury et al. 2006). Pude fotografiar este maravilloso espécimen en julio de 2008 en la colección de la empresa alemana de comercio de fósiles MS Fossil. Este espécimen es de particular importancia científica, ya que tiene las extremidades posteriores perfectamente conservadas, a diferencia de los holotipos y solo ejemplares publicados de ambas especies descritas de la familia Susisuchidae (Salisbury et al. 2003, Fortier & Schultz 2009, Figureido et al. 2009)

La relación más amplia del cocodrilo (Crurotarsi) apareció abruptamente en el Triásico Inferior (p. ej., Ctenosauriscus hace unos 247 millones de años), mientras que la genuina Crocodylomorpha apareció abruptamente por primera vez en el Triásico Superior inferior con formas bípedas gráciles como Trialestes y Carnufex hace unos 231 millones de años (Irmis et al. otros 2013, Drymala & Zanno 2016). Estos dos eventos se encuentran entre las numerosas apariciones abruptas («explosiones») en el Triásico, que también incluyen las apariciones abruptas de reptiles marinos (15 familias, incluidos los primeros ictiosaurios), reptiles deslizantes y voladores (incluidos los primeros pterosaurios), dinosaurios, tortugas, lagartijas (Lepidosauromorpha) e incluso mamíferos reales (Mammaliaformes).

Incluso el renombrado paleontólogo de la corriente principal Peter Ward, que se opone firmemente al Diseño Inteligente, ha admitido que “la diversidad de planes animales del Triásico es análoga a la diversidad de planes corporales marinos que resultaron de la Explosión Cámbrica… y, como se demostrará, fue tan importante para la vida animal terrestre como lo fue la Explosión Cámbrica para la vida animal marina” (Ward 2006: 160). Con respecto a la aparición de dinosaurios en el Triásico, un estudio reciente en Nature Communications (Bernardi et al. 2018) demostró un «aumento explosivo en la abundancia de dinosaurios», y el autor principal comentó en un comunicado de prensa de la Universidad de Bristol (2018) que “Es sorprendente lo claro que fue el cambio de ‘sin dinosaurios’ a ‘todos los dinosaurios’”. Tales fuentes científicas confirman la afirmación de los críticos de Darwin contra los darwinistas incondicionales que ignorantemente sostienen que nosotros, los críticos, estamos inventando estas cosas. Tales discontinuidades ubicuas contradicen las predicciones gradualistas de la teoría de Darwin y, por lo tanto, deberían contar como falsificaciones empíricas de esa teoría (Bechly & Meyer 2017, Bechly 2021).

Referencias

  • Bechly G 2021. Chapter 31: Does the Fossil Record Demonstrate Darwinian Evolution? Pp. 345–356 in: Dembski WA, Luskin C & Holden JM (eds). The Comprehensive Guide to Science and Faith. Eugene (OR): Harvest House.
  • Bechly G & Meyer SC 2017. Chapter 10. The Fossil Record and Universal Common Ancestry. Pp. 331–361 in: Moreland JP, Meyer SC, Shaw C, Gauger AK, Grudem W (eds). Theistic Evolution: A Scientific, Philosophical, and Theological Critique. Wheaton (IL): Crossway.
  • Bernardi M, Gianolla P, Petti FM, Mietto P & Benton MJ 2018. Dinosaur diversification linked with the Carnian Pluvial Episode. Nature Communications 9:1499, 1–10. DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-018-03996-1.
  • Drymala SM & Zanno LE 2016. Osteology of Carnufex carolinensis (Archosauria: Psuedosuchia) from the Pekin Formation of North Carolina and Its Implications for Early Crocodylomorph Evolution. PLOS ONE 11(6):e0157528, 1–34. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0157528
  • Figueiredo RG & Kellner AWA 2009. A new crocodylomorph specimen from the Araripe Basin (Crato Member, Santana Formation), northeastern Brazil. Paläontologische Zeitschrift 83(2), 323–331. DOI: https://doi.org/10.1007/s12542-009-0016-6.
  • Fortier DC & Schultz CL 2009. A new neosuchian crocodylomorph (Crocodyliformes, Mesoeucrocodylia) from the Early Cretaceous of north-east Brazil. Palaeontology 52(5), 991–1007. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-4983.2009.00894.x.
  • Irmis RB, Nesbitt SJ & Sues H-D 2013. Early Crocodylomorpha. Pp. 275–302 in: Nesbitt SJ, Desojo JB & Irmis RB (eds). Anatomy, Phylogeny and Palaeobiology of Early Archosaurs and their Kin. Geological Society of London, Special Publications 379. DOI: https://doi.org/10.1144/SP379.24.
  • Salisbury SW, Frey E, Martill DM & Buchy MC 2003. A new crocodilian from the Lower Cretaceous Crato Formation of north-eastern Brazil. Palaeontographica Abteilung A 270(1–3), 3–47. DOI: https://doi.org/10.1127/pala/270/2003/3.
  • Salisbury SW, Molnar RE, Frey E & Willis PMA 2006. The origin of modern crocodyliforms: new evidence from the Cretaceous of Australia. Proceedings of the Royal Society B 273(1600), 2439–2448. DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2006.3613.
  • University of Bristol 2018. Dinosaurs ended — and originated — with a bang! Science Daily, April 16, 2018. https://www.sciencedaily.com/releases/2018/04/180416105803.htm
  • Ward PD 2006. Out of Thin Air. Joseph Henry Press, Washington (DC), 282 pp.
  • Wikipediahttps://en.wikipedia.org/wiki/Susisuchus.