La Dra. Jennifer Gunter es una obstetra que es militantemente proabortista. Puede resultarle extraño que un médico que está profesionalmente obligado a brindar la mejor atención posible a sus pacientes abogaría públicamente por matar a algunos de ellos, pero eso, lamentablemente, es el estado de nuestra cultura.
La Dra. Gunter tiene una gran presencia en Twitter y recientemente tuiteó:
Un feto no es un bebé.
Un feto no es un bebé o niño no nacido o sin nacer.
Si su objetivo es legislar la atención médica, debe usar terminología médica.
Los retaré cada p*** vez que sea necesario.
La Dra. Gunter se esconde detrás de su licencia médica para vender ciencia basura y su ideología personal. Déjame ayudarla con «terminología médica».
Sin debate científico
La vida humana comienza con la fertilización y termina con la muerte natural. Esa es la ciencia, establecida en el siglo XIX (cuando se entendió por primera vez la biología de la fertilización) y es tan cierta como la gravedad y el heliocentrismo. No hay debate científico sobre cuándo comienza la vida o sobre el estado completamente humano de un niño en el útero. Solo hay científicos y médicos que dicen la verdad, y aquellos que no.
Un embrión es completamente humano, como lo es un feto, un recién nacido, un niño pequeño, un niño, un adolescente, un adulto maduro y un adulto mayor. La vida humana es un continuo, desde la concepción hasta la muerte, sin pausa. Nuestro tamaño, habilidades y características cambian a medida que crecemos, pero somos seres humanos desde la concepción en adelante. Los niños no se convierten mágicamente en seres humanos apenas nacen, y su humanidad desde la concepción en adelante no depende de si su madre los quiere o no. La Dra. Gunter (bastante poco científica) arroja el término «bebé», y uno puede inferir que su definición implica fundamentalmente si el niño es deseado o no. Si lo deseas, ganas la lotería y mamá te lleva a casa con una manta cálida. Si no te quieren, la Dra. Gunter y sus secuaces te cortan y tiran a la basura o ponen partes de tu cuerpo en el mercado (ayuda a cambio de ganancias).
Si un feto es un «bebé» depende de su definición de «bebé». Es notable que todos, excepto los abortistas, los llamen bebés («¡Sentí que el bebé se movía hoy!», «Sra. Smith, el ultrasonido muestra que el bebé ¡es un niño!»). Bebé o feto, sin embargo, no hay duda de que los embriones / fetos / bebés son seres humanos, y ese es el tema central.
Una respuesta obvia
¿Por qué el Dr. Gunter, que es un obstetra, tergiversa el estado científico de los niños en el útero? ¿Por qué negaría ella su humanidad? La respuesta es obvia: el debate sobre el aborto depende del estado del niño que está siendo abortado. ¿Es el niño un ser humano, con derecho a la vida, o es el tejido infantil, sin ningún derecho?
La ciencia es clara y establecida. Desde la concepción en adelante, somos seres humanos. Punto. El verdadero debate sobre el aborto es el siguiente: ¿Todos los seres humanos tienen derecho a la vida, o algunos seres humanos, que son muy jóvenes, pequeños, indefensos y no deseados, carecen de este derecho básico?
Ese no es el debate que los traficantes de abortos como la Dra. Gunter quieren tener, por lo que engañan al público. Tengo un desdén particular por los profesionales que lo hacen por razones ideológicas. Los laicos que apoyan el aborto en base a la opinión de que el niño en el útero no es humano pueden estar mal informados. La Dra. Gunter no está mal informada.
Ella sigue a una larga línea de médicos que negaron la humanidad de las personas vulnerables bajo su cuidado. Ella conoce la biología del desarrollo humano, y utiliza la impronta de la profesión médica para tergiversarla.
Crédito de la imagen: Kelly Sikkema via Unsplash.
Artículo publicado originalmente por Michael Egnor Ph.D.