Publicado en

La hipótesis del gráfico de dependencia: cómo se ha inferido

Como ya lo notaron Brian Miller y Cornelius Hunter, Winston Ewert acaba de publicar un artículo científico extraordinario. Escribiendo en la revista BIO-Complexity, Ewert propone que la vida se explica mejor no por la hipótesis de Darwin de un árbol de antepasado común, sino por una hipótesis moderna inspirada en el diseño de un gráfico de dependencia. El modelo de gráfico de dependencia se ha explicado aquí. El documento original está aquí.

Quiero explicar las matemáticas y la filosofía que nos permiten determinar objetivamente qué modelo tiene el poder explicativo superior.

Continuar leyendo “La hipótesis del gráfico de dependencia: cómo se ha inferido”

Publicado en

Bio-complexity.org presenta un modelo mejor que la hipótesis de “Antepasado común”

Uno de los pilares centrales del modelo evolutivo estándar es la creencia de que todas las especies vivientes evolucionaron a partir de un antepasado común a través de un árbol de la vida que se fue desplegando gradualmente. Como resultado, se cree que el patrón de similitudes y diferencias en las especies actuales encaja en un patrón similar a un árbol o una jerarquía anidada en la que los puntos de ramificación corresponden a la aparición de nuevos rasgos biológicos. Por ejemplo, todos los mamíferos comparten ciertas características, como la producción de leche, ya que su ancestro común más reciente desarrolló por primera vez esos rasgos y los rasgos que se transmiten a través de cada rama evolutiva del árbol. Este icónico árbol de la vida ha sido presentado al público como una de las pruebas más sólidas para el desarrollo de la vida que avanza completamente a través de procesos naturales no dirigidos. Sin embargo, muchos aspectos de esta historia han sido contradichos por grandes descubrimientos en las últimas décadas.

Continuar leyendo “Bio-complexity.org presenta un modelo mejor que la hipótesis de “Antepasado común””

Publicado en

¿El libre albedrío es una ilusión?

La negación del libre albedrío es un dogma del materialismo. Es esencial para la ideología materialista: si somos totalmente materia, y la materia está completamente gobernada por las leyes de la física, no hay lugar para el libre albedrío. Solo parecemos ser libres de elegir. En realidad, afirman los materialistas, somos robots carnales completamente a merced de nuestros genes y nuestro entorno.

Continuar leyendo “¿El libre albedrío es una ilusión?”

Publicado en

Conoce a los Fuxianhuiids: Artrópodos Cámbricos Emergentes

Los fuxianhuiids son extintos euartrópodos (“artrópodos verdaderos”) del Cámbrico temprano, que aparecieron sin antepasados ​​evolutivos en la explosión del Cámbrico. Si te atreves, ve y trata de pronunciar el nombre, que proviene de un lago en el sur de China llamado Fuxian Hu. El grupo es brevemente mencionado por Stephen Meyer en Darwin’s Doubt. Estos animales miden aproximadamente 4 cm de largo y Current Biology les ofrece una “Guía rápida”. Primera pregunta: ¿Qué son los Fuxianhuiids?

Continuar leyendo “Conoce a los Fuxianhuiids: Artrópodos Cámbricos Emergentes”

Publicado en

De los osos a las ballenas: una transición difícil

Charles Darwin escribió en la primera edición de El origen de las especies que los osos negros norteamericanos habían sido vistos:

nadando durante horas con la boca abierta, atrapando, como una ballena, insectos en el agua. Incluso en un caso tan extremo como este, si el suministro de insectos era constante, y si los competidores mejor adaptados no existían en el país, no veo dificultad en que una raza de osos se produzca, por selección natural, cada vez más acuáticos en su estructura y hábitos, con bocas cada vez más grandes, hasta que una criatura tan monstruosa fuese producida, como una ballena1.

Continuar leyendo “De los osos a las ballenas: una transición difícil”

Publicado en

Formación de bandas de hierro ferrosas aumentan el dilema de la abiogénesis

Si sigue los intentos de evitar las implicaciones de diseño de lo que Stephen Meyer llama “La duda de Darwin” [Darwin’s Doubt], es probable que esté familiarizado con la teoría del oxígeno responsable de la explosión biológica del Cámbrico. Vea aquí, aquí, y aquí para discutir esta y otras propuestas competitivas. La idea es que la explosión de nuevas formas animales en el enigmático evento Cámbrico no pudo haber ocurrido antes porque los niveles de oxígeno de la Tierra eran demasiado bajos para permitirlo.

Continuar leyendo “Formación de bandas de hierro ferrosas aumentan el dilema de la abiogénesis”

Publicado en

El mito del ADN basura

Jonathan Wells puede sonreír: su libro de 2011 The Myth of Junk DNA mantiene una significativa ventaja. Escribe allí que “la idea de que la mayor parte de nuestro ADN es basura”, a pesar de haber sido “la opinión dominante entre los biólogos”, sigue mostrándose “espectacularmente incorrecta”. Aquí hay algunos hallazgos recientes que traen a luz inesperados tesoros en la supuesta pila de basura del ADN.

Continuar leyendo “El mito del ADN basura”

Publicado en

El ojo humano: no es un diseño tan torpe después de todo

Tomado de Scientific American:

Paul Kwiat les pide a sus voluntarios que se sienten dentro de una habitación pequeña y oscura. A medida que sus ojos se adaptan a la falta de luz, cada voluntario apoya su cabeza en el mentón, como lo haría con un optometrista, y mira con un ojo una tenue cruz roja. A cada lado de la cruz hay una fibra óptica, colocada para canalizar un solo fotón de luz en el lado izquierdo o derecho del ojo de un voluntario.

Continuar leyendo “El ojo humano: no es un diseño tan torpe después de todo”