Últimas noticias: Estudiantes de Biología ganan una demanda de $ 200 mil millones

Los estudiantes estadounidenses que tomaron cursos de biología en la escuela secundaria o la universidad entre 2001 y 2018 han ganado una demanda colectiva contra editoriales y autores de libros de texto, así como escuelas secundarias y universidades, que les enseñó falsedades sobre la evidencia de la evolución.

Continuar leyendo “Últimas noticias: Estudiantes de Biología ganan una demanda de $ 200 mil millones”

El universo refleja una mente

Goff malinterpreta seriamente el problema del mal. El mal es un problema insoluble para los ateos, porque si no hay Dios, no existe un estándar objetivo por el cual el mal y el bien puedan existir o incluso definirse. Si Dios no existe, “el bien” y “el mal” son simplemente opiniones humanas. Sin embargo, todos sabemos, como observó Kant, que algunas cosas son malvadas en sí mismas y no simplemente como una cuestión de opinión. Incluso plantear el problema del mal es reconocer tácitamente los estándares trascendentes, y así reconocer la existencia de Dios. A partir de ese punto de partida, comienza la teodicea. Los teístas lo han explorado profundamente. Los ateos carecen de la posición incluso para hacer la pregunta.

Continuar leyendo “El universo refleja una mente”

Un nuevo sitio web aboga por la ciencia libre: una idea vital para el progreso del conocimiento

Hoy, lanzamos un nuevo sitio llamando a la libertad en la ciencia. La libertad de desafiar ideas, en la ciencia y en otros campos, es una condición previa para el avance de la teoría del diseño inteligente. También es una prueba de fuego para la cultura misma: en defensa de la ortodoxia, ¿reprimimos la disidencia? De ser así, ¿qué costo pagará la ciencia?

Continuar leyendo “Un nuevo sitio web aboga por la ciencia libre: una idea vital para el progreso del conocimiento”

¿Cómo publicar tu artículo en Nature?

Como una “Característica de la Carrera”, la revista científica Nature ofrece consejos sobre “Cómo escribir un documento de primera clase. “Un panel de seis científicos y escritores de ciencia interviene, con buenos consejos que incluyen “Mantenga su mensaje claro”, “Indique su caso con confianza”, “Pode esa prosa floreada”, “Apunte a un público amplio”, etc.

Continuar leyendo “¿Cómo publicar tu artículo en Nature?”

Hacia el auto-escrutinio en la ciencia

Un artículo en Phys.org reconoce un problema en la ciencia del que sabemos un poco. Se muestra a menudo en la controversia de la evolución: Falta de auto-escrutinio. En su artículo, “Sobre el sesgo inconsciente en la ciencia”, el Dr. Jaboury Ghazoul, del Instituto Federal Suizo de Tecnología en Zurich, describe problemas en su propio campo, la ciencia ambiental.

Continuar leyendo “Hacia el auto-escrutinio en la ciencia”

Embriones Híbridos de Ovejas y Humanos Muestran Necesidad de Regulación Biotecnológica

La biotecnología se lanza hacia las áreas que impactan la vida en los niveles más fundamentales y básicos. CRISPR permite que cualquier célula o forma de vida se altere genéticamente, abriendo la puerta al rediseño inteligente (o estúpido) de la especie humana, el fin de enfermedades terribles o el desencadenamiento por parte de terroristas de una pandemia viral alterada.

Continuar leyendo “Embriones Híbridos de Ovejas y Humanos Muestran Necesidad de Regulación Biotecnológica”

Enseñar Ciencia Dogmáticamente Equivale a No Enseñar Ciencia en Absoluto

Debate. Argumenta libremente. Intelligence Squared U.S., un encomiable grupo no partidista, adopta el choque de ideas y reúne a expertos para debatir temas controvertidos. Su lema es: “Restauremos el pensamiento crítico, los hechos, la razón y la civilidad en el discurso público estadounidense”. Únase al debate y escuche las dos caras de cada tema “. ¡Qué concepto! Han celebrado alrededor de 140 debates públicos con 500 oradores.

Continuar leyendo “Enseñar Ciencia Dogmáticamente Equivale a No Enseñar Ciencia en Absoluto”

Dos Evolucionistas Accidentalmente Destruyen la Evolución

En un nuevo artículo, los evolucionistas Warren Allmon y Robert Ross reformulan el argumento a favor de la evolución a partir de estructuras homólogas. El artículo comete varios errores, pero es importante porque es un caso raro de evolucionistas (i) reconocer la religión en el pensamiento evolutivo, y (ii) tratar de hacer algo al respecto.

Continuar leyendo “Dos Evolucionistas Accidentalmente Destruyen la Evolución”