Descubriendo el Diseño Inteligente
Si no eres demasiado escrupuloso, puedes tomar cualquier idea y tratar de vendérsela a los cristianos con solo decir “Mero”. Esto da la impresión de que habría sido endosada con entusiasmo por el más querido de los apologistas cristianos, C.S. Lewis, autor de Mero cristianismo, entre otros libros.
Goff malinterpreta seriamente el problema del mal. El mal es un problema insoluble para los ateos, porque si no hay Dios, no existe un estándar objetivo por el cual el mal y el bien puedan existir o incluso definirse. Si Dios no existe, “el bien” y “el mal” son simplemente opiniones humanas. Sin embargo, todos sabemos, como observó Kant, que algunas cosas son malvadas en sí mismas y no simplemente como una cuestión de opinión. Incluso plantear el problema del mal es reconocer tácitamente los estándares trascendentes, y así reconocer la existencia de Dios. A partir de ese punto de partida, comienza la teodicea. Los teístas lo han explorado profundamente. Los ateos carecen de la posición incluso para hacer la pregunta.
En un nuevo artículo, los evolucionistas Warren Allmon y Robert Ross reformulan el argumento a favor de la evolución a partir de estructuras homólogas. El artículo comete varios errores, pero es importante porque es un caso raro de evolucionistas (i) reconocer la religión en el pensamiento evolutivo, y (ii) tratar de hacer algo al respecto.
Continuar leyendo “Dos Evolucionistas Accidentalmente Destruyen la Evolución”
Recientemente, un hombre irrumpió en una iglesia en Sutherland Springs, Texas, y mató a tiros a 26 parroquianos (incluido un niño por nacer). Los antiguos compañeros de la escuela secundaria del asesino lo describieron como un ateo militante.
Recientemente, BioLogos publicó las partes finales 3 y 4 de la reseña de Darwin’s Doubt de Robert Bishop. Aunque la discusión en BioLogos se está cerrando, la revisión de Bishop plantea problemas que requieren una respuesta, porque las premisas subyacentes de su posición son compartidas por un gran número de profesores de ciencias y filosofía en universidades tanto seculares como religiosas. Es probable que, sin ser cuestionados ni examinados, estas premisas defectuosas continúen influyendo en el debate.
Continuar leyendo “Naturalismo Metodológico: Una regla que nadie necesita u obedece”
C.S. Lewis contrarió los argumentos naturales con varios argumentos positivos en favor de una causa inteligente trascendental de la naturaleza. Estos incluyen:
Continuar leyendo “Un Universo Diseñado: 4 Argumentos de C.S Lewis”