Si ignoras Madagascar 3 y el impacto aún mayor que causó. Un amigo que vio a Prometheus y estaba al tanto de nuestra cobertura me preguntó: «¿De verdad crees que tiene un mensaje pro diseño inteligente?»
Claro que sí, de una manera divertida. Cuando decimos que el DI no es creacionismo, eso no es una artimaña. Indicaciones de lo que Stephen Meyer llama una «firma en la célula», evidencia del diseño en el ADN y en el origen de la primera vida, la fila animal que surgen de repente en los mares del Cámbrico, dejan abierta la cuestión de dónde vino el diseño y quién o qué lo instanciaron. Las posibilidades no se agotan al mencionar a Dios y los extraterrestres inteligentes.
Richard Dawkins descarta arbitrariamente a una deidad benevolente, pero admite la posibilidad de otros escenarios, como la ingeniería biológica por los extraterrestres. En Prometheus, Ridley Scott tiene un poco de diversión oscura con la premisa detrás de las reflexiones de Dawkins. En la película, los extraterrestres siembran la vida en los océanos de la Tierra primitiva, en la forma de su propio ADN, un hecho que los científicos confirman al viajar a un planeta distante, cientos de millones de años después del hecho. En entrevistas, Ridley Scott ha dicho que encuentra las ideas de tales «astronautas antiguos» completamente plausibles.
Scott se sale con la suya, por supuesto, porque sus diseñadores, los «ingenieros», no son la idea de Dios para nadie, sino que son alienígenas espaciales poderosos y malévolos.
Una nota al pie interesante: la historia de Scott es notablemente similar a la de una maravillosa novela de terror H.P. Lovecraft, En las montañas de la locura (1936). Los paralelismos están tan cerca que otro cineasta, Guillermo del Toro, que tenía planes para su propia versión cinematográfica de Mountains, decidió cancelar el proyecto cuando se enteró del Prometheus de Scott.
En la historia de Lovecraft, científicos de la ficticia Universidad de Miskatonic exploran una región montañosa de la Antártida y descubren las ruinas de una ciudad alienígena, centenares de millones de años: el bastión antaño poderoso y desértico de Lovecraft, deliciosamente siniestro «. Los viejos.»
Lovecraft, como saben, es un favorito de culto de algunos ateos darwinistas que siguen los pasos de PZ Myers. (Me gusta él también, Lovecraft, claro). He aquí la ironía agradable: un ateo duro, materialista y darwinista, Lovecraft toma el diseño inteligente como premisa de la novela corta. ¿Cómo es eso?
Exactamente como lo hace Ridley Scott. En el esquema ficticio de Lovecraft, los Antiguos vinieron de las estrellas y sembraron vida en los océanos: los «fabricantes y esclavizadores» de la vida, «habían hecho lo mismo en otros planetas», permitiendo que «grupos celulares se desarrollaran en… formas de vida animal y vegetal para diversos fines. «Sus producciones, en virtud de otorgar la semilla original de la vida, incluyen los primeros homínidos,» utilizados a veces para la comida y, a veces como un bufón divertido «:
Estos vertebrados, así como una infinidad de otras formas de vida -animales y vegetales, marinas, terrestres y aéreas- fueron el producto de la acción de evolución no guiada sobre las células de la vida hecha por los Antiguos pero escapando más allá de su radio de atención. Se les había permitido desarrollarse sin control porque no habían entrado en conflicto con los seres dominantes.
Con la decadencia, sin embargo, los Antiguos perdieron el genio para diseñar la vida:
Con la marcha del tiempo… el arte de crear una nueva vida a partir de la materia inorgánica se había perdido; para que los Antiguos tuvieran que depender del moldeado de formas que ya existían.
Entretenido, claro, pero ¿qué prueba? Solo que cuando los darwinistas dicen que la identidad es una cara de la misma moneda, la otra cara de la cual es el cristianismo evangélico contemporáneo y el «creacionismo» posterior a Edwards v. Aguillard, están, como siempre, mintiendo.
Artículo publicado originalmente en inglés por David Klinghoffer
Crédito de la imagen: serie del Himalaya, Nicholas Roerich / Wikicommons.