Si la naturaleza está diseñada y no es el producto de procesos aleatorios, entonces puede exhibir soluciones óptimas de energía verde para las limitaciones del ecosistema. Como sugeriré en esta y dos publicaciones de seguimiento, tales soluciones pueden y deben informar los diseños energéticos modernos.
La naturaleza, específicamente la fotosíntesis, ha sido criticada por ser ineficiente. ¿Por qué? Porque se supone que es el producto de un proceso evolutivo sin sentido:
Las plantas son menos eficientes para capturar la energía de la luz solar que las celdas solares, principalmente porque tienen demasiado bagaje evolutivo.
MSU TODAY
La eficacia comparativamente baja de la fotosíntesis natural puede deberse en parte a los organismos fotosintéticos de “bioquímica heredada” heredados de organismos no fotosintéticos anteriores que utilizaban vías bioquímicas con cofactores redox que no se adaptaban de forma óptima a los procesos fotoquímicos.
BLANKENSHIP ET AL. 2011
Pero tal vez estas declaraciones sean miopes y no reconozcan que la eficiencia podría ser una compensación por la sostenibilidad y la salud del ecosistema en su conjunto.
Si bien los materiales orgánicos de la naturaleza no superan a sus homólogos semiconductores inorgánicos en términos de captura solar, las plantas aún tienen la ventaja en lo que respecta a la fijación de CO2. (Cestellos-Blanco et al. 2020) Si bien la fotosíntesis no es tan eficiente como ciertos sistemas fotovoltaicos, los fotovoltaicos tampoco fijan carbono y dividen el H2O en oxígeno simultáneamente, dos reacciones químicas críticas para el equilibrio del ecosistema. Además, la energía fotovoltaica tampoco es biodegradable y autorreplicable. Por lo tanto, a medida que el mundo busca comprender mejor los parámetros y el equilibrio de los ecosistemas, es hora de revisar el diseño inteligente detectable en la naturaleza como punto de partida (Cestellos-Blanco et al. 2020).
Energía Minera
Cuando se trata de energía, la biología y los ingenieros tienen que resolver el mismo problema. La energía debe ser extraída y dirigida, para poder trabajar y crear orden. Ambos enfrentan un conjunto de restricciones comunes dentro de las cuales deben operar sus diseños (es decir, gravedad, entropía, fricción y fuerza nuclear). Si bien ambos tienen soluciones de extracción de energía para realizar un trabajo útil, los mecanismos de la naturaleza parecen tener en cuenta las limitaciones a nivel del ecosistema, mientras que las soluciones de los ingenieros han satisfecho las necesidades energéticas al tener en cuenta el equilibrio del ecosistema. Esto se ha pasado por alto hasta hace poco. En parte, la culpa podría ser la falta de diafonía entre la biología y la ingeniería, además de ver el mantenimiento y el equilibrio de la energía de la naturaleza como el resultado de un proceso sin sentido en lugar de un diseño inteligente.
Lograr una energía sostenible requiere, en primer lugar, comprender de dónde proviene la energía.
Artículo publicado originalmente en inglés por Emily Reeves Ph.D. en Evolution News & Science Today
