La materia se mueve por la materia y, en menor medida, por la luz.

¿Por qué mencionar algo tan obvio? La razón tiene que ver con los debates actuales sobre el aparente diseño en la naturaleza. ¿Es el diseño simplemente una «apariencia» natural o el producto intencional de una mente inteligente? Un materialista estricto, por supuesto, no tiene más remedio que creer que todo lo que vemos en el universo surgió por causas naturales.

Analicemos esta afirmación inicial desde el punto de vista de la física. Cada estructura en el universo, ya sean galaxias, estrellas, planetas, lunas o montañas, se formó por interacciones entre la materia. La materia produce gravedad para atraer a otras partículas, que es la fuerza dominante que da forma a la estructura a gran escala del universo. Las partículas cargadas de materia producen la fuerza eléctrica que empuja o atrae a otras partículas cargadas a lo largo de una línea que conecta sus centros. Esta fuerza es el motor principal de todas las interacciones moleculares. Las fuerzas nucleares entre protones y neutrones actúan a una escala de distancia tan pequeña que pasan desapercibidas para nosotros en nuestra experiencia cotidiana.

Los fotones de luz (radiación electromagnética) también poseen momento lineal en proporción inversa a su longitud de onda. Esta minúscula cantidad de momento fotónico puede impulsar electrones individuales, como se observa en fotodetectores y células solares. Sin embargo, bajo el intenso bombardeo de fotones provenientes de estrellas brillantes, nubes enteras de gas cercanas a la estrella pueden ser expulsadas al espacio interestelar.

Estrellas y moléculas

Conocer estas fuerzas cuantificables de la naturaleza nos permite predecir computacionalmente las propiedades de estructuras tan dispares como las estrellas y las moléculas simples. Comparar estas predicciones teóricas con las estructuras reales nos da confianza en nuestra comprensión de lo que la naturaleza puede producir, siguiendo la máxima de que la materia se mueve por la materia. Las partículas de materia, en virtud de una o más de las cuatro fuerzas fundamentales de la naturaleza, afectan el movimiento de otras partículas y, a su vez, se ven afectadas por ellas.

Aquí está mi razonamiento

Tras haber corrido el riesgo de perder el interés de mis lectores con este tutorial básico de física, permítanme explicar mi razonamiento. Imaginen, por ejemplo, que están viendo un ballet. Los movimientos fluidos, gráciles y artísticamente equilibrados, según el materialista, solo pueden atribuirse a la materia moviéndose por la acción de las fuerzas eléctricas y gravitatorias. Basándonos en todo lo que sabemos sobre la física de las interacciones entre la materia, nuestro universo no puede producir la compleja estructura funcional conocida como bailarina, ni los movimientos que realiza en un ballet.

Aunque cada movimiento de la danza se inicia por las fuerzas intermoleculares dentro de los músculos de la bailarina, la suma total de cada partícula que compone su masa, estrictamente según las leyes de la naturaleza, se amontonaría en el suelo, como un montón de tierra.

¿Cuál es la diferencia entre un ballet y los movimientos naturales de la materia? Las leyes de la naturaleza que rigen la materia no son inteligentes; siguen reglas simples. La gravedad atrae a la masa, y la dirección acumulativa de las complejas interacciones interatómicas tiende inexorablemente hacia el estado de energía potencial más bajo disponible. No hay danza, simplemente un descenso gradual hacia un equilibrio poco interesante.

¿Y cómo es la bailarina?

Todos los seres vivos, desde las amebas hasta los humanos, evitan temporalmente el estado final de equilibrio de la tierra compacta metabolizando la energía ambiental (energía química de los alimentos, radiación solar o energía térmica) en movimiento y calor. La conversión de energía de una forma a otra es un fenómeno físico común.

¿Por qué no concluir, entonces, que la vida es simplemente natural? Por esta razón, los mecanismos moleculares dentro de los sistemas vivos representan un desvío considerable del camino directo hacia la tierra compacta. Un principio universal de la naturaleza es que los procesos naturales siempre toman el camino más corto posible en el menor tiempo hasta el estado de equilibrio más bajo disponible1. La vida, por lo tanto, es lo más antinatural que hemos descubierto en el universo.

A medida que los humanos envejecemos, nos damos cuenta intuitivamente de que vivimos con el tiempo prestado. Sentimos que se acerca el fin de todo movimiento corporal cuando nos encontraremos en la muerte. Aun así, como argumentan nuestros colegas Michael Egnor y Denyse O’Leary en su libro, nuestro ser esencial existe más allá de la naturaleza como un alma inmortal2. El exuberante desvío que llamamos vida nos ha permitido innumerables conquistas sobre la implacable atracción de la naturaleza hacia el equilibrio. Pero nuestras reorganizaciones más duraderas de la materia en formas estructurales antinaturales, ya sean las pirámides, los acorazados o nuestros propios huesos, eventualmente volverán al polvo amorfo.

A continuación se presentan dos conclusiones

De esta discusión se desprenden dos conclusiones. La primera es científica, basada en las leyes de la naturaleza: la vida está diseñada. Solo un diseñador inteligente puede orquestar la milagrosa transformación de la materia en las formas funcionales necesarias para los seres vivos. La segunda conclusión es la que todos conocemos: la transitoriedad de la vida física. La vida es un don milagroso, y nuestra autoconciencia nos impulsa a sentir que debe continuar.

Pero la esperanza que podemos tener es la siguiente: al comprender el funcionamiento natural del universo y afirmar que la vida física solo puede surgir de una fuente inteligente, la esperanza de la vida después de la muerte se fundamenta en esta misma realidad. En la tradición judeocristiana, encontramos la certeza de esto en el dicho de que Dios «no es Dios de muertos, sino de vivos, pues para él todos viven»3.

Notas

  1. Durante un proceso de no equilibrio, las fluctuaciones estadísticas se vuelven insignificantes incluso para sistemas con más de diez partículas, lo cual se aplica fácilmente a cualquier sistema relevante para el origen y desarrollo de la vida… Las pequeñas fluctuaciones estadísticas de la configuración más probable de dicho sistema (con sus partículas mezcladas aleatoriamente) jamás ocurrirán en un lapso de tiempo tan corto como la historia completa de nuestro universo. Esto significa que cualquier apelación a las fluctuaciones estadísticas como fuente de nueva información biológica contradice rotundamente la física de la mecánica estadística. Véase Eric Hedin, Canceled Science: What Some Atheists Don’t Want You to See (Seattle: Discovery Institute Press, 2021), pág. 160. ↩︎
  2. The Inmortal Mind (La mente inmortal: La defensa de la existencia del alma por parte de un neurocirujano), de Michael Egnor y Denyse O’Leary (Hachette Worthy, 3 de junio de 2025). ↩︎
  3. Lucas 20:38 ↩︎

Artículo publicado originalmente en inglés por Eric Hedin, Ph.D. en Science & Culture

Crédito de la imagen destacada: Edgar Degas, CC0, via Wikimedia Commons.