He enfatizado al escribir aquí que la naturaleza biológica de un niño en el útero no es controvertida. La vida comienza en la concepción, y desde ese momento existe un ser humano individual en el útero. Si este pequeño ser humano inocente es una persona con derecho a la vida es, lamentablemente, un tema de debate genuino en nuestra cultura podrida. Pero la naturaleza de la vida intrauterina —el nuevo ser humano— es ciencia establecida. No hay un debate real: simplemente hay personas que dicen la verdad al respecto y personas que no.

El hecho de que un cigoto sea un ser humano es fácil de ver. Por ejemplo, si la vida humana comienza en algún momento después de la concepción, en la viabilidad, por ejemplo, entonces surge una pregunta natural: desde un punto de vista científico, ¿cuál es el tejido en el útero de la madre antes de que se convierta en un ser humano? No es una especie no humana, porque si lo fuera, entonces la especiación por evolución ocurriría con cada embarazo, lo cual es una tontería. No es un cúmulo de biomoléculas sin clasificar, porque si lo es, entonces cada embarazo se convierte en un nuevo evento de origen de la vida. ¡Y no es parte del cuerpo de la madre, porque si lo es, entonces todas las mujeres embarazadas son mosaicos genéticos y la mitad de todas las mujeres embarazadas son hermafroditas! Además, si el “tejido” materno se convierte en un nuevo ser humano, entonces los humanos se reproducen como lo hacen los gusanos: por gemación.

¿Cuántos ojos, brazos, etc.?

Se pone peor para el argumento a favor del aborto. Si un feto es solo una parte del cuerpo de su madre, entonces es incorrecto decir que las mujeres embarazadas tienen dos ojos, dos brazos, dos piernas, diez dedos. ¡Si un feto es parte del cuerpo de la madre, entonces una mujer embarazada tiene cuatro ojos, cuatro brazos, cuatro piernas y veinte dedos! ¡Y en el momento en que el feto se convierte en un ser humano separado, pierde dos de sus ojos y la mitad de sus apéndices!

La afirmación de los defensores del aborto de que la vida no comienza en la concepción es una tontería a primera vista. Sin duda, hay muchos seculares que honestamente no entienden los problemas biológicos, pero no se puede decir lo mismo de los biólogos y otros científicos expertos que persisten en difundir información errónea que es letal para millones de seres humanos inocentes.

La negación de la humanidad de los niños en el útero desde el momento de la concepción es la forma más letal de negación de la ciencia en nuestra cultura actual. La humanidad de todos los niños en el útero desde el momento de la concepción es un hecho científico establecido. El verdadero debate sobre el aborto es este: ¿son todos los seres humanos, incluidos los niños más inocentes y vulnerables, personas con derechos, incluido el derecho a la vida?

Artículo publicado originalmente en inglés por Michael Egnor Ph.D. en Evolution News & Science Today