Los buenos artículos de revisión son oro puro, especialmente cuando son de acceso abierto. Acá hay uno. Ver, “DNA topoisomerases: Advances in understanding of cellular roles and multi-protein complexes via structure-function analysis.” [ADN topoisomerasas: avances en la comprensión de las funciones celulares y complejos de múltiples proteínas a través del análisis de estructura-función].
Un amigo de la bioquímica que trabaja con topoisomerasas me dijo hace años que Crick y Watson se dieron cuenta, muy pronto, de que la doble hélice sinuosa del ADN causaría todo tipo de enredos desagradables. Sin embargo, en su segundo artículo de Nature (1953), sobre las «Implicaciones genéticas de la estructura del ácido desoxirribonucleico» (30 de mayo), señalaron:
Dado que las dos cadenas en nuestro modelo están entrelazadas, es esencial que se desenrosquen si se van a separar. A medida que dan una vuelta completa cada uno en 34 A., habrá alrededor de 150 vueltas por millón de peso molecular, de modo que cualquiera que sea la estructura precisa del cromosoma sería necesaria una cantidad considerable de desenrollamiento. Es bien sabido por la observación microscópica que se producen muchos enrollamientos y desenrollamientos durante la mitosis, y aunque esto es a una escala mucho mayor, probablemente refleja procesos similares a nivel molecular. Si bien es difícil en este momento ver cómo ocurren estos procesos sin que todo se enrede, no creemos que esta objeción sea insuperable.
Me encanta esa última cláusula: «… no creemos que esta objeción sea insuperable». No, de hecho, porque los organismos están resolviendo sus problemas topológicos, de alguna manera. No es para preocuparse. El sistema en su conjunto tendrá la dificultad funcional cubierta.
Es la triangulación del diseño, aunque tanto Crick como Watson gritarían No. Está bien; sus acciones en la publicación contradicen sus filosofías personales.
Artículo originalmente publicado en inglés por Paul Nelson Ph.D.
