Nuevas ideas sobre la evolución de los centros de reacción de fotosíntesis

Los evolucionistas no tienen una comprensión clara de cómo surgió la fotosíntesis, como lo demuestra un nuevo documento del laboratorio de Kevin Redding en la Universidad Estatal de Arizona, que dice:

Después de la división tipo I / II, un ancestro del fotosistema, fijé sus sitios de quinona y luego se heterodimerizó para unir PsaC como una nueva subunidad, como respuestas al aumento de O2 después de la aparición del complejo que evoluciona oxígeno en un antecesor del fotosistema II. Estos eventos fundamentales dieron lugar a la diversidad que observamos hoy.

Continuar leyendo “Nuevas ideas sobre la evolución de los centros de reacción de fotosíntesis”

Reescribe los libros (otra vez) – El origen de las mitocondrias

Con la marcha inexorable de la ciencia, las predicciones de la evolución, de las cuales los evolucionistas estaban seguros, continúan siendo falsas. El fracaso de esta semana es la noción muy celebrada de que la planta de energía del eucariota, la mitocondria, comparte un ancestro común con la alfaproteobacteria. Hace mucho tiempo, según cuenta la historia, ese ancestro común bacteriano se fusionó con una célula eucariota temprana.

Continuar leyendo “Reescribe los libros (otra vez) – El origen de las mitocondrias”

Un problema para la evolución empeora: Proteínas de Brochosoma codificadas por genes huérfanos

Hace unos años, dos filósofos de la biología, Paul Nelson del Discovery Institute, y Joel Velasco de Texas Tech, debatieron sobre el tema del diseño y la evolución. Nelson demostró magistralmente el diseño en la naturaleza. Por su parte, Velasco también proporcionó una excelente defensa de la evolución. Pero la afirmación epicúrea de que el mundo surgió por azar no es fácil de defender, y la tarea de Velasco fue necesariamente desafiante.

Continuar leyendo “Un problema para la evolución empeora: Proteínas de Brochosoma codificadas por genes huérfanos”

El mono al desnudo: una carta abierta a BioLogos sobre la evidencia genética

En un artículo anterior revisé los artículos del miembro de BioLogos Dennis Venema (aquí y aquí) que afirmaban que los genomas de diferentes especies son lo que esperaríamos si evolucionaron. Por ejemplo, las especies aliadas tienen genomas similares, y las características genéticas se encuentran en el patrón de descendencia común de la evolución. Argumenté que esta afirmación es inexacta y que la evidencia científica cuenta una historia muy diferente.

Continuar leyendo “El mono al desnudo: una carta abierta a BioLogos sobre la evidencia genética”

Hacia un consenso: una carta abierta a BioLogos sobre la evidencia genética

Dennis Venema, profesor de biología en la Trinity Western University y miembro de BioLogos, ha escrito una serie de artículos que los evolucionistas han destacado por su claridad y persuasión. Entonces, como coleccionista de evidencias y razones por las cuales la evolución es un hecho, estaba interesado en ver los artículos de Venema. ¿Qué tiene que decir el profesor para ayudar a confirmar lo que Samuel Wilberforce llamó retóricamente “una conclusión algo sorprendente”?

Continuar leyendo “Hacia un consenso: una carta abierta a BioLogos sobre la evidencia genética”

Trastornando a otro icono evolutivo: la ceguera en el pez cueva se debe a la epigenética

Un trabajo reciente de los laboratorios de Brant Weinstein y William Jeffery sobre el desarrollo del ojo, o la falta del mismo, en peces ciegos de las cuevas tiene implicaciones importantes para la teoría evolutiva (el artículo es discutido aquí). El estudio halla que la pérdida de ojos en peces que viven en cuevas oscuras mexicanas no se debe a mutaciones genéticas, como los evolucionistas han argumentado vigorosamente durante muchos años, sino debido a la regulación genética. Específicamente, la metilación de genes de desarrollo clave reprime su expresión y con ello el desarrollo del ojo en este venerable icono de la evolución. Pero el hallazgo está causando aún más problemas para la teoría de la evolución.

Continuar leyendo “Trastornando a otro icono evolutivo: la ceguera en el pez cueva se debe a la epigenética”

Esto No Evolucionó Gradualmente

¿Hay rutas largas, graduales, de estructuras intermedias funcionales, separadas por una o quizás algunas mutaciones, que conducen a cada especie y a cada diseño y estructura en toda la biología? Como vimos aquí, este ha sido un reclamo fundamental y una expectativa de la teoría de la evolución que está en desacuerdo con la ciencia. Algunos evolucionistas han intentado evitar el problema con la teoría neutral, pero eso solo empeora las cosas.

Continuar leyendo “Esto No Evolucionó Gradualmente”