Bio-complexity.org presenta un modelo mejor que la hipótesis de “Antepasado común”

Uno de los pilares centrales del modelo evolutivo estándar es la creencia de que todas las especies vivientes evolucionaron a partir de un antepasado común a través de un árbol de la vida que se fue desplegando gradualmente. Como resultado, se cree que el patrón de similitudes y diferencias en las especies actuales encaja en un patrón similar a un árbol o una jerarquía anidada en la que los puntos de ramificación corresponden a la aparición de nuevos rasgos biológicos. Por ejemplo, todos los mamíferos comparten ciertas características, como la producción de leche, ya que su ancestro común más reciente desarrolló por primera vez esos rasgos y los rasgos que se transmiten a través de cada rama evolutiva del árbol. Este icónico árbol de la vida ha sido presentado al público como una de las pruebas más sólidas para el desarrollo de la vida que avanza completamente a través de procesos naturales no dirigidos. Sin embargo, muchos aspectos de esta historia han sido contradichos por grandes descubrimientos en las últimas décadas.

Continuar leyendo “Bio-complexity.org presenta un modelo mejor que la hipótesis de “Antepasado común””

Acondicionamiento cognitivo y la distorsión de la realidad

Después de seguir la discusión sobre la evolución versus diseño en las últimas décadas, he notado una tendencia común. Las críticas a los argumentos de diseño y la literatura a menudo parecen ignorar muchos de los argumentos más persuasivos o los distorsionan casi hasta dejarlos irreconocibles. Luego presentan contraargumentos que parecen menos diseñados para involucrar honestamente la evidencia y más para inducir al error y desviar la atención del público. La apariencia es de propaganda en lugar de un deseo genuino de comprender la verdad. Sin embargo, desde entonces me di cuenta de que mi evaluación era completamente inexacta.

Continuar leyendo “Acondicionamiento cognitivo y la distorsión de la realidad”

La Teoría del Diseño Inteligente y el Avance de la Ciencia

Muchos creen que criticar públicamente el modelo estándar de la evolución es contraproducente. Ellos creen esto a pesar de que muchos científicos, por razones teóricas y empíricas, tienen serias reservas sobre la teoría de la evolución. Una gran preocupación para los científicos es que criticar una teoría tan bien establecida es sinónimo de marginación por parte de sus colegas. Debido a la hegemonía de la filosofía materialista en la academia, el peligro profesional es particularmente agudo para aquellos con creencias religiosas.

Continuar leyendo “La Teoría del Diseño Inteligente y el Avance de la Ciencia”