La eutanasia es algo más que legal en Canadá. Se ha convertido en un derecho garantizado por el gobierno.

Pero, ¿cómo garantizar que los legalmente calificados que desean morir mueran? A menos que el gobierno establezca centros de exterminio al estilo Cuando el destino nos alcance, tendrá que obligar a los médicos a realizar el asesinato, como se ha hecho en Bélgica, Canadá, Colombia, etc. Y, se tendrá que forzar a las instalaciones médicas en permitir la eutanasia en el mismo recinto, le guste o no a la parte administrativa.

La frente en alto

Tal imposición se está llevando a cabo ahora en Columbia Británica, donde la junta directiva de Dignity Hospice defiende la filosofía del cuidado de hospicio, pero nunca mata, al negarse a permitir la eutanasia en las instalaciones. En respuesta, el Ministro de Salud está amenazando con restringir los fondos en el sistema de pagador único, lo que, irónicamente, socavaría la capacidad de las instalaciones para atender de manera óptima a sus pacientes que no quieren ser asesinados. Sacado de Globe and Mail:

La sociedad de cuidados paliativos que se niega a proporcionar asistencia médica para morir en sus instalaciones en violación de las normas locales ha recibido hasta el jueves para presentar planes de cumplimiento.

El ministro de Salud, Adrian Dix, dijo que la Sociedad de Hospicio Delta, que opera el Hospicio Irene Thomas en Ladner, puede enfrentar sanciones si no lo hace.

«Les hemos pedido … que proporcionen su plan para cumplir con su contrato con la Autoridad de Salud de Fraser y esperamos que lo hagan», dijo el miércoles Dix. «En caso de que no quieran cumplir su contrato con Fraser Health, puede haber consecuencias de eso».

Según tengo entendido, hay un hospital de Fraser directamente al otro lado de la calle del hospicio donde los pacientes son sacrificados. Sería fácil trasladar a los pacientes de hospicio que quieran que se lo hagan en el hospital, donde podrían ser dados de baja según su deseo. Pero incluso si eso no fuera cierto, siempre que el hospicio informe a los pacientes que la eutanasia no está permitida en el sitio, ¿por qué forzar el problema? ¿Por qué amenazar con llevar a la ruina financiera a una institución pequeña, administrada por heterodoxos?

Debido al mensaje que Delta envía de que la eutanasia es moralmente incorrecta y una forma inadecuada de tratar a pacientes con enfermedades terminales. Eso es lo que arde. De ahí la respuesta autoritaria del gobierno.

Arde

Este es un problema de derechos civiles y una cuestión de compasión básica. Piense en el paciente en la cama de al lado que valora la vida y sabe que su vecino está siendo asesinado por un médico. Eso sería a la vez aterrador y destructor de la moral debido al cruel mensaje comunicado de que su vida, como la del vecino, ya no se considera que valga la pena proteger.

El asalto en curso contra la conciencia médica en Canadá demuestra cómo la cultura de la muerte no admite disidencia. Lo mismo sucederá aquí si dejamos que el lobo entre por la puerta.

Artículo publicado originalmente en inglés por Wesley J. Smith