Aunque el diseño inteligente es evidente en la bioquímica de la célula y los sistemas fisiológicos del cuerpo, los organismos vivos no son independientes sino que existen en una red de vida, interdependientes de otros seres vivos en un ecosistema.

Cuando pensamos en todas las especies de animales, aves y peces de la Tierra, resulta evidente que cada uno requiere un determinado tipo de alimento, adecuado a su anatomía. El ganado doméstico, incluidos vacunos, caballos, ovejas y cabras, puede alimentarse pastando pastos y malezas de hoja ancha, aunque cada uno tiene preferencias diferentes.1 Entre los animales salvajes, los carnívoros tienen diferentes necesidades de presas que coinciden con su tamaño y habilidades. Con miles de especies de aves, las selecciones preferidas del menú van desde sorbos de néctar hasta bayas, insectos, animales más pequeños, carroña o pescado.

Variedad y cantidad

Teniendo en cuenta que el agua cubre el 71% de la superficie de la Tierra, no sorprende que la variedad y cantidad de peces que habitan en los ecosistemas oceánicos y de agua dulce sea legión.

El número total de especies de peces vivos (alrededor de 32.000) es mayor que el total de todas las demás especies de vertebrados (anfibios, reptiles, aves y mamíferos) combinadas.2

Las especies de peces incluyen herbívoros y carnívoros (los peces más pequeños se comen los peces más grandes). Las especies marinas más grandes incluyen las ballenas barbadas que están especialmente equipadas para obtener su alimento de los organismos más pequeños:

[Las ballenas barbadas] son los animales más grandes de la Tierra, pero viven de algunos de los más pequeños. Pueden crecer hasta alcanzar longitudes de 30 metros (90 pies), pero son el zooplancton microscópico, el krill y los peces pequeños los que los sustentan.3

El punto principal aquí no es una lección sobre lo que comen las diferentes criaturas, sino que los miles de millones de criaturas en la Tierra necesitan ser alimentadas de acuerdo con sus necesidades dietéticas específicas y sus especificaciones fisiológicas y anatómicas. Cualquiera que haya cuidado animales sabe que la preocupación por proporcionarles suficiente alimento y del tipo adecuado nunca se termina. No muchos de nosotros tenemos colibríes como mascota, pero si los tuviéramos, podríamos perder peso simplemente asegurándonos de que ellos no lo pierdan:

Los colibríes tienen un metabolismo muy alto y deben comer todo el día para sobrevivir. Consumen aproximadamente la mitad de su peso corporal en insectos y néctar, se alimentan cada 10 a 15 minutos y visitan entre 1.000 y 2.000 flores a lo largo del día.4

El cuidado de animales más prosaicos también es exigente:

Las vacas pastan por naturaleza y prefieren comer de 5 a 9 comidas al día, además de beber. Por esta razón, las vacas tienen libre acceso a alimentos frescos y agua durante todo el día… Entonces, ¿cuánto come una vaca? Si bien cada vaca es diferente, una vaca lechera típica productora de leche, que pesa alrededor de 600 kg, come alrededor de 29 kg [64 libras] de alimento cada día y puede beber alrededor de 100 litros de agua (aproximadamente el valor de una bañera).

Aparte de los animales domesticados, la vida silvestre depende de un ecosistema en el que las vidas de múltiples especies están interconectadas. Podemos observar cuántas especies de seres vivos prosperan en un ecosistema determinado, pero dar por sentado el delicado equilibrio dentro de estos hábitats que nutren la vida es pasar por alto evidencia estratificada para el diseño.

Veamos algunos ejemplos específicos

En la naturaleza, un superdepredador como el león está equipado para cazar presas, pero, por supuesto, debe existir una gran cantidad de presas adecuadas dentro de su territorio. Las presas, típicamente herbívoras, necesitan suficientes pastos para pastar y agua para beber. Los cambios climáticos estacionales deben ser moderados, para que la vegetación y el agua superficial estén disponibles durante todo el año. La perspectiva del naturalismo da por sentado que estos requisitos son simplemente adaptaciones que ocurrieron en el tiempo y el lugar sin ningún pensamiento o previsión.

Consideremos otro ejemplo. Una rapaz como el halcón de cola roja está equipada con la capacidad de volar, ver y garras para cazar y capturar pequeñas criaturas. En lugar de atribuir las características sofisticadas y finamente afinadas de tal ave de presa y su ecosistema a adaptaciones evolutivas aleatorias, el diseño intencionado proporciona una explicación más consistente con la funcionalidad específica e interdependiente en este y otros ejemplos.

¿Diseño o adaptación?

Sobrevivir a un invierno frío que puede durar de cuatro a seis meses o más, cuando las plantas no crecen y los insectos desaparecen, parecería imposible para muchos tipos de aves. Sin embargo, varias especies de pájaros cantores se las arreglan bien, incluso cuando la temperatura promedio cae muy por debajo del punto de congelación, y comen semillas, nueces y bayas. ¿Es esto evidencia de diseño o es simplemente una adaptación natural?

Si la capacidad de las aves para prosperar en la Tierra es sólo una cuestión de adaptación, el proceso funciona increíblemente bien con miles de especies de aves. “Nuevas investigaciones estiman que hay entre 50 mil millones y 430 mil millones de aves en la Tierra”.5 La gran cantidad y variedad de aves que prosperan en múltiples entornos en cada continente demuestra que detrás de todo esto hay mucho más que suerte y una naturaleza sin objetivo.

Nuestra mayor comprensión de la complejidad bioquímica dentro de cualquier organismo vivo, junto con una creciente conciencia de los ecosistemas delicadamente equilibrados que sustentan la vida en la Tierra, sugieren una previsión, planificación y diseño ingeniosos para cada tipo de vida que observamos.6

Los peces superan con creces a las aves en nuestro planeta: se estima que 3,5 billones de peces habitan los océanos,7 y cada uno de estos billones de criaturas necesita un suministro regular de alimentos accesibles en forma y cantidad adecuadas. Imaginemos un experimento: dado un planeta con océanos vacíos de vida, ¿cuánta inteligencia se necesitaría para diseñar un ecosistema interdependiente capaz de sustentar miles de especies de peces durante un período de cientos de millones de años?

De las moléculas a las branquias

Ah, y si tú, como sustituto del diseñador, piensas en un tipo de pez para introducirlo en el estanque, tendrás que diseñar todo lo relacionado con él, desde las moléculas hasta las branquias. «¡La prueba y el error salvarán el día!» ¿tu dices? «Una vez que la vida se desarrolle como un organismo unicelular, el azar y la selección natural tendrán éxito allí donde la inteligencia humana sea insuficiente». Ah, sí. Eso tiene sentido.

Referencias

  1.  “Understanding Working Rangelands — Cattle, Sheep, Goats, and Horses: What’s the Difference for Working Rangelands?” Univ. of California, Agriculture and Natural Resources, publ. 8524 (July, 2015).
  2. https://www.nationalgeographic.com/animals/fish .
  3. Jon Lapidese, “Baleen Whales — The Gentle Giants of the Ocean,” https://oceanwide-expeditions.com/blog/baleen-whales-the-gentle-giants-of-the-ocean
  4. https://www.adirondackcouncil.org/page/blog-139/news/10-facts-about-hummingbirds–and-other-interesting-tidbits-1101.html .
  5. How many birds are there in the world? | National Geographic .
  6. Marcos Eberlin, Foresight: How the Chemistry of Life Reveals Planning and Purpose, https://www.discovery.org/store/product/foresight/ .
  7. “How Many Fish Live in the Ocean?” WorldAtlas.

Artículo publicado originalmente en inglés por Eric Hedin Ph.D. en Evolution News & Science Today