¿Ojos en un parpadeo?

En diciembre de 1991, Richard Dawkins dio una conferencia en Londres argumentando que la selección natural puede producir características complejas y aparentemente improbables, como los ojos, mediante una acumulación de pasos pequeños e incrementales. A partir del minuto 31:50, Dawkins comenzó a hablar sobre el biólogo sueco Dan-Eric Nilsson, quien (según Dawkins) había demostrado cómo los ojos podían evolucionar “en muy pequeños pasos, en su computadora”.

Continuar leyendo “¿Ojos en un parpadeo?”

Intuiciones innegables y coincidencias increíbles

En los últimos diez meses, mi amigo Hans Vodder y yo hemos estado discutiendo el reclamo central de mi libro, Undeniable: How Biology Confirms Our Intuition that Life Is Designed (Innegable: cómo la biología confirma nuestra intuición de que la vida está diseñada). Como sugiere el título, el punto principal es que nuestra intuición de que la vida es obra de un “diseñador parecido a Dios” es correcta.

Continuar leyendo “Intuiciones innegables y coincidencias increíbles”

Nuevas ideas sobre la evolución de los centros de reacción de fotosíntesis

Los evolucionistas no tienen una comprensión clara de cómo surgió la fotosíntesis, como lo demuestra un nuevo documento del laboratorio de Kevin Redding en la Universidad Estatal de Arizona, que dice:

Después de la división tipo I / II, un ancestro del fotosistema, fijé sus sitios de quinona y luego se heterodimerizó para unir PsaC como una nueva subunidad, como respuestas al aumento de O2 después de la aparición del complejo que evoluciona oxígeno en un antecesor del fotosistema II. Estos eventos fundamentales dieron lugar a la diversidad que observamos hoy.

Continuar leyendo “Nuevas ideas sobre la evolución de los centros de reacción de fotosíntesis”

Reescribe los libros (otra vez) – El origen de las mitocondrias

Con la marcha inexorable de la ciencia, las predicciones de la evolución, de las cuales los evolucionistas estaban seguros, continúan siendo falsas. El fracaso de esta semana es la noción muy celebrada de que la planta de energía del eucariota, la mitocondria, comparte un ancestro común con la alfaproteobacteria. Hace mucho tiempo, según cuenta la historia, ese ancestro común bacteriano se fusionó con una célula eucariota temprana.

Continuar leyendo “Reescribe los libros (otra vez) – El origen de las mitocondrias”

Sobre las ballenas y las escalas de tiempo

Joshua Swamidass, profesor asistente en el Departamento de Patología e Inmunología de la Universidad de Washington, ha respondido a un artículo de Evolution News sobre la evolución de las ballenas. El artículo original concluyó:

No encontramos el “patrón” que predice la evolución “debería encontrarse en el registro fósil en ciertos momentos”. Por el contrario, encontramos que las ballenas verdaderamente acuáticas aparecen abruptamente e incluso si aceptamos algunos de los fósiles como “intermedios” entre los mamíferos ballena y terrestre, no hay tiempo suficiente para que evolucionen las complejas adaptaciones necesarias para el estilo de vida totalmente acuático de las ballenas. Cualquiera que sea la explicación correcta para el origen de las ballenas, los mecanismos evolutivos no guiados no son la respuesta.

Continuar leyendo “Sobre las ballenas y las escalas de tiempo”

Sí, el diseño inteligente es detectable por la ciencia

Los biólogos han reconocido desde hace tiempo que muchas estructuras organizadas en organismos vivos: la forma elegante y la cubierta protectora de los nautilinos en espiral; las partes interdependientes del ojo vertebrado; los huesos entrelazados, los músculos y las plumas de un ala de pájaro: “dan la apariencia de haber sido diseñados para un propósito”.1

Continuar leyendo “Sí, el diseño inteligente es detectable por la ciencia”