El panpsiquismo, la visión de que toda la naturaleza participa en la conciencia, ha estado creciendo bajo el radar durante algún tiempo en la ciencia. Pero ahora está saliendo a la luz. New Scientist es uno de los últimos lugares en los que uno podría haber esperado encontrar un relato serio y extenso del panpsiquismo, uno que, en el contexto, equivale a una defensa.

Sin embargo, eso es exactamente lo que los editores le han permitido hacer al escritor científico y cineasta Thomas Lewton. Escribiendo en su propio sitio, nos cuenta sobre su viaje: «Estudiando física, pensé que los telescopios y los colisionadores de partículas ofrecerían respuestas firmes, pero en cambio plantearon más preguntas».

Y en New Scientist, nos dice porqué:

Puede parecer que existe una brecha insuperable entre nuestra experiencia subjetiva del mundo y nuestros intentos de describirlo objetivamente. Y, sin embargo, nuestros cerebros están hechos de materia, por lo que podrías pensar que los estados mentales que generan deben ser explicables en términos de estados de la materia. La pregunta es: ¿cómo? Y si no podemos explicar la conciencia en términos físicos, ¿cómo encontramos un lugar para ella en una visión global del universo?

THOMAS LEWTON, “A NEW PLACE FOR CONSCIOUSNESS IN OUR UNDERSTANDING OF THE UNIVERSE” AT NEW SCIENTIST (MARCH 30, 2022)

El problema central

Esa es una declaración admirablemente contundente del problema central, el fracaso del fisicalismo, la visión de que la mente es simplemente lo que hace el cerebro. Que, como dice el filósofo David Papineau, la conciencia es solo «procesos cerebrales que se sienten como algo».

Un número sorprendente de físicos está reconsiderando todo eso, “convencidos de que nunca encontraremos sentido a los misterios del universo, cosas como cómo emerge la realidad de la niebla del mundo cuántico y qué significa realmente el paso del tiempo, a menos que volvamos a imaginar la relación entre materia y mente.” Lo cual, se dan cuenta, no se puede hacer simplemente eliminando la mente del pensamiento científico.

«En cualquier momento…»

Lewton parece preparado para lidiar: «La física moderna se fundó en la separación de la mente y la materia». De hecho fue. Y si eso no funciona, el materialismo está muerto. Su enfoque está desprovisto del «en cualquier momento, la ciencia explicará…» que caracteriza a tantos escritos de divulgación científica en esta área.

La teoría de la relatividad general de Einstein, en opinión de Lewton, permitió un enfoque de «visión desde la nada» del universo que podría dejar fuera la mente. Entonces apareció la mecánica cuántica e introdujo al observador consciente, cuya observación hace que las partículas se colapsen de una nube de improbabilidades a un estado definido.

Philip Goff explica: «La ironía es que el fisicalismo lo ha hecho tan bien y ha explicado tanto precisamente porque fue diseñado para excluir la conciencia». Pero excluir algo en principio no hace que deje de existir.

Artículo publicado originalmente en inglés por Evolution News and Science Today