El físico y premio Nobel Charles Townes, quien abogó por el diseño inteligente a nivel de cosmología, falleció a la edad de 99 años. El Dr. Townes compartió un Premio Nobel en 1964 por la investigación que condujo a la invención del láser y máser.
Obtuvo un doctorado en Caltech y luego trabajó en Bell Labs durante la Segunda Guerra Mundial, donde diseñó sistemas de radar. Se unió a la facultad de la Universidad de Columbia en 1948. En 1961 se mudó al MIT y finalmente se instaló en UC Berkeley en 1967, donde enseñó e investigó en el Laboratorio de Ciencias Espaciales durante medio siglo.
Además de los principales logros de su carrera, Townes se destaca por sus comentarios sinceros que respaldan el diseño inteligente en cosmología, comparando su credibilidad científica, que dijo que parece ser «bastante real», comparando las especulaciones «fantásticas» sobre un multiverso.
En 2005, dijo lo siguiente:
El diseño inteligente, visto desde un punto de vista científico, parece bastante real. Este es un universo muy especial: es notable que haya sido así. Si las leyes de la física no fueran como son, no podríamos estar aquí. El sol no podría estar allí, las leyes de la gravedad y las leyes nucleares y la teoría magnética, la mecánica cuántica, etc. tienen que ser como son para que nosotros estemos aquí.
Algunos científicos argumentan que “bueno, hay una enorme cantidad de universos y cada uno es un poco diferente. Este simplemente salió bien”. Bueno, eso es un postulado, y es un postulado bastante fantástico: supone que realmente hay una enorme cantidad de universos y que las leyes podrían ser diferentes para cada uno de ellos. La otra posibilidad es que lo nuestro estuviera planeado, y por eso ha salido tan especial.
(‘Explore as much as we can’: Nobel Prize winner Charles Townes on evolution, intelligent design, and the meaning of life,” by Bonnie Azab Powell, UC Berkeley NewsCenter (June 17, 2005).)
Townes ganó el Premio Templeton en 2005 y parece haber aceptado puntos de vista convencionales sobre la evolución biológica. Pero cuando se trataba del origen del cosmos, dijo que la mejor explicación era el diseño inteligente.
Algunos nuevos ateos contemporáneos, como Lawrence Krauss en su disputa actual con Eric Metaxas, harían creer al público que los físicos de la corriente principal rechazan el DI. Pero, por supuesto, esto está mal. Ha habido, y sigue habiendo, físicos prominentes y creíbles como Townes que afirman el diseño inteligente en su campo como una teoría científica, no religiosa. Sospecho que el legado del Dr. Townes seguirá siendo apreciado de muchas formas y durante muchos años más.
Artículo publicado originalmente en inglés por Casey Luskin Ph.D. en Evolution News & Science Today
