En el debate sobre el aborto, la pregunta “¿Cuándo comienza la vida humana?” es central. Los defensores del aborto con frecuencia argumentan que la vida humana no comienza en la concepción, sino en un momento posterior de la gestación, y justifican moralmente el aborto sobre esta base. Argumentan que el aborto de un embrión o feto antes de cierta edad gestacional es moral porque el embrión o feto aún no es un ser humano.
Hay una clara respuesta científica a la pregunta «¿Cuándo comienza la vida humana?» Consideremos las diversas respuestas científicas posibles a esa pregunta.
Una respuesta (como se indicó anteriormente) sería que el óvulo fertilizado o el embrión o el feto hasta cierta edad aún no es un ser humano y, de hecho, es parte del cuerpo de la madre. El argumento a favor del aborto sería que el embrión o el feto se convierte en un ser humano en algún momento posterior de la gestación y que abortar el embrión o el feto antes de ese punto es moral porque es simplemente una parte del cuerpo de una mujer y no un ser humano en si mismo.
Un organismo completamente nuevo
Sin embargo, desde un punto de vista científico, en el momento de la fecundación del óvulo por el espermatozoide, está presente un organismo completamente nuevo. El organismo no es parte del cuerpo de la madre aunque él o ella se encuentra dentro del cuerpo de la madre. La mitad de las veces, el organismo es un niño. El complemento genético del nuevo ser humano es único y diferente al de la madre.
El argumento de que este ser humano único presente en el útero de la madre desde el momento de la fertilización es parte del cuerpo de la madre hasta algún tiempo después de la gestación es, desde un punto de vista científico, extraño. Lo que implicaría este argumento es que los seres humanos se reproducen mediante un proceso de gemación, que es un proceso mediante el cual se forma un nuevo organismo individual a partir de una parte del cuerpo de la madre. Este es el medio de reproducción de algunas especies de gusanos, pero ciertamente no es un medio de reproducción de los seres humanos.
Incompetencia o engaño
Este argumento utilizado por los defensores del aborto, que un embrión o feto es parte del cuerpo de la madre hasta cierto punto de la gestación, es una tontería científica. Cuando el argumento lo hace un científico, representa incompetencia científica o engaño deliberado.
Es responsabilidad de la comunidad científica dejar en claro al público que este argumento es ciencia basura y obviamente se usa simplemente para defender la moralidad de matar a un ser humano joven en el útero.
Artículo publicado originalmente en inglés por Michael Egnor Ph.D. en Evolution News & Science Today
